Surveillance génétique et diversité moléculaire de Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) : revue systématique des approches moléculaires et de leurs applications épidémiologiques

Auteurs

  • TRAORE Cheick Oumar IRSS
  • SOMDA Bienvenu Martin
  • DIABATE Abdoulaye
  • Etienne Bilgo IRSS-DRO

DOI :

https://doi.org/10.64707/revstss.v49i1.1982

Mots-clés :

Aedes aegypti, diversité génétique, surveillance moléculaire, génomique, Afrique, controle vectoriel

Résumé

Les maladies à transmission vectorielle, telles que la dengue, la fièvre jaune, le Zika et le chikungunya, constituent un probleme de santé mondial, affectant chaque année des millions de personnes. Aedes aegypti, principal vecteur de ces arbovirus, est aujourd’hui au centre des stratégies de lutte antivectorielle et de surveillance épidémiologique. Sa plasticité écologique, sa capacité d’adaptation justifient l’intérêt croissant pour les approches moléculaires visant à caractériser la diversité génétique et la structuration de ses populations.

Cette revue systématique, conduite selon les recommandations de PRISMA, vise à synthétiser les connaissances acquises entre 2000 et 2025 sur la diversité moléculaire et la surveillance génétique d’Aedes aegypti. Une recherche documentaire exhaustive a été effectuée à travers cinq bases de données internationales (PubMed, Scopus, Web of Science, ScienceDirect et Google Scholar), incluant les publications en anglais et en français. Les études retenues devaient comporter des données originales issues d’analyses moléculaires (microsatellites, ADN mitochondrial, Isoenzyme et RAPD, etc.).

Sur les 139 articles initialement recensés, 20 repondaient aux critères d’inclusion. Les résultats révèlent l’existence de deux grandes lignées génétiques : africaine et hors africaine, ainsi qu’une diversité intra populationnelle particulièrement élevée en Afrique subsaharienne. Les approches génomiques récentes confirment l’importance de la surveillance moléculaire intégrée pour anticiper les émergences virales et adapter les stratégies de contrôle.

Cette synthèse met en lumière l’urgence de renforcer les capacités en génétique et bioinformatique en Afrique, de développer des réseaux de surveillance régionaux et de promouvoir des stratégies de lutte fondées sur les données génétiques.

Références

Organization WH. Surveillance and control of arboviral diseases in the WHO African region: assessment of country capacities: World Health Organization; 2022.

Powell JR, Tabachnick WJ. History of domestication and spread of Aedes aegypti--a review. Mem Inst Oswaldo Cruz. 2013;108 Suppl 1(Suppl 1):11-7.

Malone RW, Homan J, Callahan MV, Glasspool-Malone J, Damodaran L, Schneider Ade B, et al. Zika Virus: Medical Countermeasure Development Challenges. PLoS Negl Trop Dis. 2016;10(3):e0004530.

Gloria-Soria A, Ayala D, Bheecarry A, Calderon-Arguedas O, Chadee DD, Chiappero M, et al. Global genetic diversity of Aedes aegypti. Mol Ecol. 2016;25(21):5377-95.

Paupy C, Ollomo B, Kamgang B, Moutailler S, Rousset D, Demanou M, et al. Comparative role of Aedes albopictus and Aedes aegypti in the emergence of Dengue and Chikungunya in central Africa. Vector Borne Zoonotic Dis. 2010;10(3):259-66.

Christophers SR. Aedes aegypti (L.), the Yellow Fever Mosquito: Its Life History, Bionomics and Structure. . Cambridge University Press, London, . 1960:739 p.

McBride CS, Baier F, Omondi AB, Spitzer SA, Lutomiah J, Sang R, et al. Evolution of mosquito preference for humans linked to an odorant receptor. Nature. 2014;515(7526):222-7.

Brown JE, McBride CS, Johnson P, Ritchie S, Paupy C, Bossin H, et al. Worldwide patterns of genetic differentiation imply multiple 'domestications' of Aedes aegypti, a major vector of human diseases. Proc Biol Sci. 2011;278(1717):2446-54.

Powell JR. Mosquito-borne human viral diseases: why Aedes aegypti? The American journal of tropical medicine and hygiene. 2018;98(6):1563.

Bracco JE, Capurro ML, Lourenço-de-Oliveira R, Sallum MA. Genetic variability of Aedes aegypti in the Americas using a mitochondrial gene: evidence of multiple introductions. Mem Inst Oswaldo Cruz. 2007;102(5):573-80.

Britez SC, Herrera L, Ferreira MC, Rolon LM, Ruiz V, Gonzalez-Britez N. Genetic diversity of Aedes aegypti in the central-upper Parana Cross-Border axis in Paraguay. Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2022;39(2):170-7.

Huber K, Ba Y, Dia I, Mathiot C, Sall AA, Diallo M. Aedes aegypti in Senegal: genetic diversity and genetic structure of domestic and sylvatic populations. Am J Trop Med Hyg. 2008;79(2):218-29.

Hounkanrin G, Tchibozo C, Sauer FG, Agboli E, Schmidt-Chanasit J, Yadouleton A, et al. Genetic diversity and wing geometric morphometrics among four populations of Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) from Benin. Parasit Vectors. 2023;16(1):320.

Xia S, Cosme LV, Lutomiah J, Sang R, Ngangue MF, Rahola N, et al. Genetic structure of the mosquito Aedes aegypti in local forest and domestic habitats in Gabon and Kenya. Parasites & Vectors. 2020;13(1):417.

Campos M, Ward D, Morales RF, Gomes AR, Silva K, Sepúlveda N, et al. Surveillance of Aedes aegypti populations in the city of Praia, Cape Verde: Zika virus infection, insecticide resistance and genetic diversity. Parasites & Vectors. 2020;13(1):481.

Salgueiro P, Serrano C, Gomes B, Alves J, Sousa CA, Abecasis A, et al. Phylogeography and invasion history of Aedes aegypti, the Dengue and Zika mosquito vector in Cape Verde islands (West Africa). Evol Appl. 2019;12(9):1797-811.

Paupy C, Brengues C, Kamgang B, Hervé JP, Fontenille D, Simard F. Gene flow between domestic and sylvan populations of Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) in North Cameroon. J Med Entomol. 2008;45(3):391-400.

Abuelmaali SA, Mashlawi AM, Ishak IH, Wajidi MFF, Jaal Z, Avicor SW, et al. Population genetic structure of Aedes aegypti subspecies in selected geographical locations in Sudan. Sci Rep. 2024;14(1):2978.

Toé HK, Zongo S, Guelbeogo MW, Kamgang B, Viana M, Tapsoba M, et al. Multiple insecticide resistance and first evidence of V410L kdr mutation in Aedes (Stegomyia) aegypti (Linnaeus) from Burkina Faso. Med Vet Entomol. 2022;36(3):309-19.

Namountougou M, Soma DD, Balbone M, Kabore DA, Kientega M, Hien A, et al. Monitoring insecticide susceptibility in Aedes Aegypti populations from the two biggest cities, Ouagadougou and Bobo-Dioulasso, in Burkina Faso : implication of metabolic resistance. Tropical Medicine and Infectious Disease. 2020;5(2):84 [9 ].

Sombié A, Ouédraogo WM, Oté M, Saiki E, Sakurai T, Yaméogo F, et al. Association of 410L, 1016I and 1534C kdr mutations with pyrethroid resistance in Aedes aegypti from Ouagadougou, Burkina Faso, and development of a one-step multiplex PCR method for the simultaneous detection of 1534C and 1016I kdr mutations. Parasites & Vectors. 2023;16(1):137.

Sombié A, Saiki E, Yaméogo F, Sakurai T, Shirozu T, Fukumoto S, et al. High frequencies of F1534C and V1016I kdr mutations and association with pyrethroid resistance in Aedes aegypti from Somgandé (Ouagadougou), Burkina Faso. Tropical Medicine and Health. 2019;47:1-8.

Hiragi C, Simões K, Martins E, Queiroz P, Lima L, Monnerat R. [Genetic variability in Aedes aegypti (L.) (Diptera: Culicidae) populations using RAPD markers]. Neotrop Entomol. 2009;38(4):542-7.

Sukonthabhirom S, Saengtharatip S, Jirakanchanakit N, Rongnoparut P, Yoksan S, Daorai A, et al. Genetic structure among Thai populations of Aedes aegypti mosquitoes. Journal of Vector Ecology. 2009;34(1):43-9.

Soudi S, Crepeau M, Collier TC, Lee Y, Cornel AJ, Lanzaro GC. Genomic signatures of local adaptation in recent invasive Aedes aegypti populations in California. BMC Genomics. 2023;24(1):311.

Téléchargements

Publiée

30.06.2025

Comment citer

Cheick Oumar, T., Bienvenu Martin, S., Abdoulaye , D., & Bilgo, E. (2025). Surveillance génétique et diversité moléculaire de Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) : revue systématique des approches moléculaires et de leurs applications épidémiologiques. Sciences De La Santé, 49(1), 83–102. https://doi.org/10.64707/revstss.v49i1.1982

Numéro

Rubrique

Articles

Catégories

Articles les plus lus par le même auteur ou la même autrice

N.B. : ce module nécessite l'activation d'au moins un module de statistiques/rapport. Si vos modules de statistiques fournissent plus d'une mesure, veuillez également sélectionner une mesure principale sur la page des paramètres du site de l'administrateur ou sur la page des paramètres du responsable de la publication.