Typology and techno-economic performance of market gardening systems: Evidence of non-linear agroecological transitions in Burkina Faso
DOI:
https://doi.org/10.64707/revstsna.v45i01.2429Keywords:
Typology, agroecology, market systems gardeningAbstract
In the context of the promotion of agroecology in Burkina Faso, the diversity of
market gardening systems remains insufficiently characterized. This study aims to
establish a typology of market gardening systems and to analyze their technical and
economic performance in three regions of Burkina Faso. It was conducted in the
Guiriko, Bankui, and Nazinon regions on a sample of 460 market gardeners. Factor
Analysis of Mixed Data (FAMD) combined with Hierarchical Cluster Analysis (HCA)
identified four types of systems based on their level of adoption of agroecological
practices, while total budgeting was used to assess their performance. Yields are
generally comparable for cabbage and onions, but differ significantly for tomatoes.
Hybrid systems with intermediate adoption levels exhibit the best economic
performance, with a net margin of 5,059,664 FCFA/ha and labor productivity of
25,298 FCFA per man-day for cabbage, as well as a net margin of 2,814,380 FCFA/ha
for onions. The adoption of agroecological practices does not systematically lead to
improved economic performance. Transitional systems sometimes appear less
efficient due to technical inefficiencies and higher costs. Performance depends more
on resource-use efficiency than on the level of agroecological integration. These
findings highlight the non-linear nature of agroecological transition and the
predominance of hybrid systems in market gardening in Burkina Faso.
References
Altieri, M.A. and Nicholls, C.I. (2017). Agroecology: A brief account
of its origins and currents of thought in Latin America. Agroecology
and Sustainable Food Systems, 41(3-4), pp. 231–237.
Bayiha, G.D.L.P., Temple, L., Mathe, S. and Nesme, T. (2019).
Typology and perspective of evolution of organic farming in
Cameroon. Cahiers Agricultures, 28(3), pp. 1–8.
https://doi.org/10.1051/cagri/2019003
Bélières, J.F., Rasolofo, P., Rivolala, B., Ratovoarinony, R.,
Ratsaramiarina, O., Rabevohitra, B.N. et David-Benz, H. (2017).
Elaboration de typologies d'exploitations agricoles au niveau infra-
national à Madagascar : Lac Alaotra et région du Menabe. CIRAD,
Antananarivo, 57 p.
Brym, Z.T. and Reeve, J.R. (2016). Agroecological principles from a
bibliographic analysis of the term agroecology. In : Lichtfouse, E. (ed.),
Sustainable Agriculture Reviews, vol. 19. Springer, Cham (Suisse), pp.
–225.
Dumont, A.M., Gasselin, P. and Baret, P.V. (2020). Transitions in
agriculture : Three frameworks highlighting coexistence between a new
agroecological configuration and an old, organic and conventional
configuration of vegetable production in Wallonia (Belgium).
Geoforum, 108, pp. 98–109.
Escobar, N., Romero, N.J. and Jaramillo, C.I. (2019). Typology of
small producers in transition to agroecological production. Agronomy
Research, 17(6), pp. 2242-2259. https://doi.org/10.15159/AR.19.221
Food and Agriculture Organization (2018). The 10 elements of
agroecology: Guiding the transition to sustainable food and agricultural
systems. FAO, Rome (Italie), 15 p.
Gasselin, P., Lardon, S., Cerdan, C., Loudiyi, S. et Sautier, D. (coord.)
(2021). Coexistence et confrontation des modèles agricoles et
Vol. 45, n° 1– janvier - juin 2026 – Sciences Naturelles et Appliquées - Publié le 30 juin 2026
alimentaires : un nouveau paradigme du développement territorial ?
Éditions Quae, Versailles (France), 336 p.
Gliessman, S.R. (2015). Agroecology: The ecology of sustainable food
systems. 3rd ed. CRC Press, Boca Raton (USA), 405 p.
Gravel, A. (2016). Les pratiques agroécologiques dans les exploitations
agricoles urbaines et périurbaines pour la sécurité alimentaire des villes
d'Afrique subsaharienne. Mémoire de maîtrise (M.E.I.), Université de
Sherbrooke, Sherbrooke (Canada), 120 p.
Gross, A. (2018). Agroécologie du développement maraîcher au
Burkina Faso : réorganisations spatiales, transformations
socioéconomiques et enjeux de développement. Thèse de doctorat,
Université de Lausanne, Lausanne (Suisse), 350 p.
HLPE (2019). Agroecological and other innovative approaches for
sustainable agriculture and food systems that enhance food security and
nutrition. FAO, Rome (Italie), 163 p.
INSD. (2022). Cinquième Recensement général de la population et de
l’habitation du Burkina Faso : synthèse des résultats définitifs.
Ouagadougou, Institut national de la statistique et de la démographie,
p.
Issoufou, A.K., Moussa, S., Abdoul Rachid, S., Boubacar, S. et
Mahamadou, I.S. (2025). Analyse de la rentabilité financière des
principales cultures du département de Gaya au Niger. International
Journal of Applied Research, 11(1), pp. 173–181.
https://doi.org/10.22271/allresearch.2025.v11.i1c.1227
Kaboré, N. (2020). Rôle des pratiques et systèmes agroécologiques
dans le renforcement de la résilience à l'insécurité alimentaire des
ménages : cas des zones maraîchères dans les provinces du Kadiogo et
de l'Oubritenga, Burkina Faso. Mémoire de master en Sécurité
Alimentaire et Nutritionnelle, Centre Régional AGRHYMET (CILSS),
Niamey (Niger), 89 p.
Kestemont, M.P. (2015). Le maraîchage agroécologique comme
réponse à l'insécurité alimentaire au Burkina Faso : analyse et potentiel
de création d'une filière commerciale. Mémoire de master, Université
catholique de Louvain, Louvain-la-Neuve (Belgique), 120 p.
Landais, E. (1996). Typologie d'exploitations agricoles : nouvelles
questions, nouvelles méthodes. Économie rurale, 236, pp. 3–15.
Vol. 45, n° 1– janvier – juin 2026 – Sciences Naturelles et Appliquées - Publié le 30 juin 2026 833
Mouratiadou, I., Wezel, A., Kamilia, K., Marchetti, A., Paracchini,
M.L. and Bàrberi, P. (2024). The socio-economic performance of
agroecology: A review. Agronomy for Sustainable Development,
(19), pp. 1–21. https://doi.org/10.1007/s13593-024-00945-9
Ouedraogo, O., Nikiema, A. and Margetic, C. (2025). Usage des
biopesticides en substitution aux pesticides de synthèse au Burkina Faso
: une adoption limitée. Cahiers Agricultures, 34, p. 8.
https://doi.org/10.1051/cagri/2024034
Ouédraogo, R.A., Kambiré, F.C., Kestemont, M.P. et Bielders, C.L.
(2019). Caractériser la diversité des exploitations maraîchères de la
région de Bobo-Dioulasso au Burkina Faso pour faciliter leur transition
agroécologique. Cahiers Agricultures, 28(20), pp. 1-9.
https://doi.org/10.1051/cagri/2019021
Ouédraogo, M. et Levard, L. (2022). Evaluation de l'agroécologie dans
les villages de Guiè et Douré (région du Plateau-Central, Burkina Faso).
Effets économiques et sociaux et conditions de développement des
pratiques et systèmes agroécologiques à l'intérieur et à l'extérieur des
bocages sahéliens. Rapport d'évaluation, GRET, Montpellier (France),
p.
Ouédraogo, F. and Tapsoba, P.K. (2022). Diversity of market gardening
farms in western Burkina Faso. Nexus between production
environment, farm size, financial performance and environmental
issues. Heliyon, 8, e12408, pp. 1–11.
https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e12408
Paraïso, A.A., Yabi, A.J., Zoumarou-Wallis, N. et Yegbemey, R.N.
(2012). Rentabilité économique et financière de la production
cotonnière à Ouaké au nord-est du Bénin. Annales des Sciences
Agronomiques, 16(1), pp. 91–105.
Rasse, C., Andrieu, N., Diman, J.L., Fanchone, A. et Chia, E. (2018).
Utilisation de pratiques agroécologiques et performances de la petite
agriculture familiale : le cas de la Guadeloupe. Cahiers Agricultures,
, 55002, pp. 1–10. https://doi.org/10.1051/cagri/2018032
Robert, A., Yengué, J.L., Augis, F., Motelica-Heino, M., Hien, E. et
Sanou, A. (2018). L'agriculture ouagalaise (Burkina Faso) comme
modèle de contribution au métabolisme urbain : avantages et limites.
VertigO, la revue électronique en sciences de l'environnement, Hors-
série 31, pp. 1–22.
Vol. 45, n° 1– janvier - juin 2026 – Sciences Naturelles et Appliquées - Publié le 30 juin 2026
Sigué, H., Labiyi, I.A., Issaka, K., Yabi, J.A. et Biaou, G. (2019). Effet
des composantes de la technologie microdose sur la performance
économique et financière des exploitations agricoles du Kouritenga et
du Zondoma au Burkina Faso. African Crop Science Journal, 27(3), pp.
–349. https://doi.org/10.4314/acsj.v27i3.2
Soma, A. (2020). Cultures maraîchères autour de la zone industrielle de
Kossodo à Ouagadougou : pratiques, circuits de commercialisation et
risques sur la santé des citadins. Revue Espace, Territoires, Sociétés et
Santé, 3(5), pp. 67–78.
Sossou, H.C., Adekambi, S.A., Codjo, V. et Houedjofonon, E.M.
(2021). Typologie des exploitations agricoles : caractérisation et accès
aux services agricoles au Bénin (Afrique de l'Ouest). International
Journal of Biological and Chemical Sciences, 15(3), pp. 1191–1207.
https://doi.org/10.4314/ijbcs.v15i3.25
Tittonell, P., Klerkx, L., Baudron, F., Félix, G.F., Ruggia, A., van
Apeldoorn, D., Dogliotti, S., Mapfumo, P. et Rossing, W.A.H. (2016).
Intensification écologique : innovation locale pour relever les défis
mondiaux. In : Lichtfouse, E. (éd.), Sustainable Agriculture Reviews,
vol. 19. Springer, Cham (Suisse), pp. 1–34.
https://doi.org/10.1007/978-3-319-26777-7_1
Traore, A., Ouédraogo, S. and Toé, P. (2020). Effect of good practices
in adaptation to climate change on the technical efficiency of
agricultural producers. Journal of Agriculture and Environmental
Sciences, 9(2), pp. 86–96.
Wezel, A., Herren, B.G., Kerr, R.B., Barrios, E., Gonçalves, A.L.R. and
Sinclair, F. (2020). Agroecological principles and elements and their
implications for transitioning to sustainable food systems: A review.
Agronomy for Sustainable Development, 40(40), pp. 1–13.
World Bank (2022). Repurposing agricultural policies and support :
Options to transform agriculture and food systems to better serve the
health of people, economies, and the planet. World Bank, Washington,
DC (USA), 57 p.
Yabi, J.A., Paraïso, A., Ayena, R.L. et Yegbemey, R. (2012).
Rentabilité économique de la production agricole sous pratiques
culturales de gestion de la fertilité des sols dans la commune de Ouaké
au nord-ouest du Bénin. Annales des Sciences Agronomiques, 16(2), pp.
–242
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
